2011年12月3日土曜日

農家保護を適正水準へ戻せばOK(原題:やはり左翼の本質は破壊!)


先日の左翼フロスト仙石氏の自己中心的な発言に引き続き、次はうそ臭いどじょう首相が、左翼民主党の中でしか通じない屁理屈を振りかざしている。

(元記事より引用) 「68歳への支給開始年齢引き上げは、1歳引き上げで0.5兆円の国費縮小につながるが、痛みは現在53歳以下の現役世代がかぶることになる。デフレ下で年金額を減額するマクロ経済スライドの発動は、年金生活者に痛みを強いる内容だ。

つまり、現在53歳の方は65歳から3年間年金の支給はありません。と仰っているわけですね?

じゃあ、上記の年金支給延期で苦労する国民全員と痛みを共有するために、民主党国会議員全員で、率先して先行実施してもらおう。

民主党国会議員全員一致で、即時対策として、2011年度~2013年度(政権の座から追放される)まで、議員報酬を3年間分きっちりと辞退し国庫へ返納すると共に、2011年度以降の民主党政党助成金全てを返上して国庫へ返納する事から始めましょう。

まず、これくらいやらなければ、国民は納得しません。さあ早く、議員報酬を返上して下さい。食えないとか、生きていけないとか、泣き言は聞きません。

まだ生まれていないもの~現在53歳まで、60歳~65歳までの就職さえ困難な状況下で、更に68歳まで働けと言う割に、定年68歳さえ社会常識でなく、ましてや法整備もない中で、力の弱いお年寄りを放り出すのですから、まだ働けるし、口も達者な民主党の皆さんなら、土方のアルバイトをやってでも食えるはずです。

また、野田政権の全閣僚は、共犯者連帯責任ですから、現在の閣僚へ就任以降の閣僚報酬全てを返上し、国庫へ返却して下さい。

もし民主党国会議員の皆様方自身ができない法案を、法制化によって国民に対して強要するのであれば、国家の強権を悪用した明らかな国民への弾圧に該当しますから、大阪都へ亡命政権を打ち立てて、国連米国へ救済要請を出し、近隣の某大陸国家と違って日本では弾圧政治は通用しない事を示しましょう
(そうなれば橋下首相の誕生?、いや石原都知事を首相に据えて、米国相手は橋下氏を外務大臣に据え、皇族の皆様へは「京都御所」ご巡幸を願い奉りましょう)

鳩山前首相の失策により、辺野古移転が白紙に戻されて米国はカッカしていますから、喜んで犯罪行為を犯した悪徳民主党政権を糾弾し、もう一度「巣鴨プリズン」を賑わせてくれる可能しも高いと思います。
(国民の窮状省みず自己中心的な民主党の行く末など、多くの国民にとってはどうでも良いので、それまた一興かも知れません)

民主党の知見の無さを認め、国民へ歩み寄るのならば、先ず「年間世帯収入階層別世帯数分布(収入階層別の世帯数分布状況)」の中央値467万円と比較して、(歴代政権によって過剰に)保護された農家の平均年収は、平成15年度の時点で約771万円(7,712千円)、前掲の年間世帯収入資料に記された世帯全体の平均額(556万2千円)より、確実に200万円以上(世帯年収実態平均467万円と比較すると、何と300万円以上)農家の年間世帯収入が確実に多いという事実を認めて下さい。
 上記実態より、年金財源が不足してる現状を踏まえて、全農家の補助金を一律300万円カットし、年金原資へ充当すると良さそうですね?

前回同様、総務省統計局の公開情報から「都道府県別農家数と農家人口(販売農家)」を参照し、農家数「1,963,424」×一律300万円減額=589,027,200円≒約5兆8,902億円となって・・・あれれ、農家補助適用後の平均年収額を、世間一般の適正水準(中央値467万円)へ戻すだけで、年金支給延長の必要が全く無くなりました。(驚愕)

野田首相・・・圧力団体の機嫌とって「どじょうすくい」やらなくて良いです(国民は多くは見ませんし、野田首相と民主党を全く信頼もしていません)から、政見も知見もなく夢遊病患者の如く遊んでないで、とっとと農家保護を適正水準へ是正して下さい。

そうすれば、民主党国会議員も国民も、今暫くは普通にご飯が食べられる筈です。

うむ、これが近江商人の方が仰る、「三方良し」なのである。(嘘です)

2011年12月1日木曜日

実態・収入格差状況では、消費税増税へ反対(原題:左翼フロストの仙石氏、またもや「語るに落ちる」の巻)


ブログを見て頂いたアクセス数が少し有るようなので、より内容を正確に表現する事を願って、本エントリのタイトルを変更しました。(2011/12/1追記)
低所得世帯の家計状況を数値化した、統計資料の引用を追記しました。(12/2)

未来ビジョンが無いのは、仙石氏が所属する民主党の方ではないでしょうか?

社会保護重視、効果的な経済発展政策=全くゼロ、税金上げるのは熱心、公務員や組合員の収入下げるのは大反対・・・

仙石氏の理論が通じるのは、左翼民主党内と圧力団体:「連合」率いる(一般的な国民より異常に高収入な)組合員の方だけだと思います。

何度も引用しますが、年間世帯収入階層別世帯数分布(収入階層別の世帯数分布状況)を見て何も感じず(平気で切り捨て)、一般世間の賃金水準とかけ離れた無節操な賃上げを堂々と要求する、欲の権化としか見えない組合員の姿にも飽き飽きしています。

ほら、先に挙げた年間世帯収入の資料で、いわゆる平均収入以下の世帯数が60%前後である事実と、政党支持率調査における無党派層が60%前後の現状は一致していると思われませんか?

しかも、実態の年間世帯収入は中央値である448万円、世帯全体の平均額(556万2千円)より確実に100万円以上低い=物価高と併せてエンゲル係数が非常に高い状況での、「消費税増税」発言。

この事実は国税庁が公開する「事業所規模別及び年齢階層別の給与所得者数・給与額(平成20年度調査資料)」を見ても明らかな通り、一般企業においても同様で、会社規模の小さな多くの企業では、サラリーマンの収入など極めて低く、前掲の年間世帯収入の資料を補足するものとなっています。

この状況での増税、しかも将来は消費増税で10%ですよ。


勤労家庭の「1世帯当たり年平均1か月間の収入と支出(勤労者世帯)-全国,人口5万人」資料において、平成19年度における1ヶ月平均収入≒101万円(1,013,166)であり、前掲の年間世帯収入の平均月収≒37万円(世帯年収中央値448万円より算出)とは、実に60万円を軽く超える大きな収入の差が存在しています。

また、国家の基盤、国の宝と持ち上げて、農業保護が必要だとして、民主党だけでなく自民党を含めた歴代政権が行った農家保護、そして農家に不利だという事で、公式には自民党が今も反対するTPP。

そんな(歴代政権によって過剰に)保護された農家の平均年収は、平成15年度の時点で約771万円(7,712千円)、前掲の年間世帯収入資料に記された世帯全体の平均額(556万2千円)より、確実に200万円以上(世帯年収実態平均467万円と比較すると、何と300万円以上)農家の年間世帯収入が確実に多いのが実態です。

この家計に関する資料だけでなく、同じく他の資料の公開ページをご覧になれば良く分かりますが、所得を年齢階級別で捉える(つまり、現状では公務員と大企業のみでしか実施されていない「年齢給」が前提)と言う、年間世帯収入階層別世帯数分布(収入階層別の世帯数分布状況)とかけ離れた年間世帯収入平均値を元に、各種の国策が策定されているのです。

政治家の頭の中は、収入実態を無視した平均年収1,200万円、だからこそ、いとも簡単に増税を口にする。

いとも簡単に増税を口にする前に、1ヶ月平均収入≒101万円の根拠となる、年間世帯平均年収(相対分布の中央値)≒1,200万円を実現後に増税を口にすべきでしょう。

年収1200万円の世帯が一般的な食費を出費する場合、月に10万円づつ食費に使っても年収の10%(年収の1/10)にしか相当しません。

しかし、年収467万円の世帯が一般的な食費を出費する場合、仮に高収入世帯と同様に月に10万円使ったら、年収の約25.7%(つまり年収の1/4)に相当する訳で、消費税が10%になると5%増加して1年に126万円となって生活を更に圧迫する事になります。

もちろん、上記は絵に描いた餅(単なる計算ごっこ遊び)であり、私も含めて同じような所得層以下の世帯は、支出を切り詰めるために例えばおかずを1品減らしたり、より安いスーパーへと赴きます。

(12/2追記) 
総務省統計局が公開する同様の資料として、「世帯の属性別1世帯当たり1か月間の支出」資料に記載された「年間収入十分位階級別」欄をご覧頂けば、わざわざエンゲル係数を持ち出すまでもなく、低所得世帯の収入に対して占める消費支出の割合が高いことは一目瞭然です。

年間収入300万円世帯では「約20.9万円×12ヶ月≒約251万円(年収の約84%)」ですが、年間収入600万円世帯では「約28.6万円×12ヶ月≒約343万円(年収の約57%)」となり、低所得世帯の家計には余裕が殆ど無い事と比較して、中流層以上の世帯階層では家計に大幅な余裕が存在しています。

実際には私の世帯を例にすると、スーパーで100円以上の品を滅多に購入しません。余程の事が無い限り、野菜は一品で100円以下のものしか購入しないし、うどんやそばの玉は30円前後(100円近くする袋ラーメンでさえ独身貴族用の高級品で、家族のある貧乏な世帯では滅多に買いません)、肉もディスカウントストアでまとめ買い(30%~50%安い、でも滅多に買わない)、塩さばでさえ高級品なので魚も滅多に買わないし、消費税が上がれば、もっと食事の品数を減らしたり、粗末なものに変更したり・・・
⇒ましてや、首都圏平均年収と、その他地域の平均年収とには大きな差があります。
⇒東京価格、地方価格、ご存じの方も多いと思います。
⇒ですから、野菜平均売価:200円前後を採る、大手スーパーの多くで減収が続く傾向(特に地方)を、自ら招いていると考えています。

つまり、国民の大多数を占める低所得世帯は、結果的に支出を切り詰めるため、消費税増税の効果は民主党(あるいは自民党)が目論んでいるより、以前と同様の税収か、または遥かに少ない税収となる事が目に見えています。

 自民党時代も含めた歴代政権にも同じ事が言えますが、こう言った世帯の実収入を改ざんした統計資料をベースに、政策を立案するなど愚の骨頂です。

 以上のような収入格差を放置するだけでなく、現実にも目を背け、賃上げ要求を繰り返す連合一派と共に、自分たちの事を棚に上げ、仙石氏を始めとした多くの政治家が暴言を繰り返します。

 大阪市長に当選した橋下氏はどうしたのか?

 ま、仙石氏を筆頭として、左翼民主党を国民の多くは支持しません。

 また、自民党も過剰な農家保護を中止しない限り、少なくとも60%以上の国民は決して支持しない可能性が非常に高いでしょうし、誤った政策を立案する根本原因である、年齢別収入平均資料を破棄し、世帯年収階層別分布数に基く資料へ切り替えて、実態に即した施策を打ち出さない限り、再び多くの国民の支持が戻ることなど決して有り得ないのです。

 バカな奴は貴方の方だ、自己中心的な左翼フロストの仙石氏よ。